Les indices de la contre enquête
C’est le Liger qui passe à Némossos, pas le Lauer
(clic sur images)
Gergovie est sur le “lauer”
Nemossos sur le “Liger”
SIC
* Strabon: Némossos près de Clermont Ferrand n’a pas été cité par César. Il est impensable que cette métropole voisine de “Gergovie” ne soit pas mentionnée dans son texte.
total
St Maurice de Lignon
22 / 22
Gergovie officiel
0 / 22
Toute vérité franchit trois étapes. - D'abord, elle est ridiculisée.- Ensuite, elle subit une forte opposition.- Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence. Arthur Schopenhauer




Bonsoir. Vous chamboulez ce que je croyais, ainsi vous troublez fortement mes convictions pour les Côtes de Clermont. Si je comprends bien, le vrai nom antique de la Loire serait Lauer (ou Elaver (?) et non Liger. Moi qui suis d’origine tourangelle, je serais, non pas un ligérien mais un lauerien ou elaverien ?
Bravo en tout cas pour votre impeccable site ; quel travail ! Cela nous fait des heures de lecture et d’interrogations.
Je termine en précisant que contrairement à vous, si je ne crois plus depuis longtemps à Alésia au Mt Auxois, je ne crois pas plus à Chaux des Crotenay. Une première raison serait que je vois mal César s’engager avec toute ses légions sur une route qui les mèneraient dans le coupe gorge qu’est le rocher de Chaux ; et, si tel avait été le cas, les auteurs de l’Antiquité n’aurait-ils pas manqué de faire la remarque que le grand César se fit avoir stupidement ? Comment penser que les alliés gaulois de César, les Lingons en particulier, l’auraient trahi en lui indiquant une route qui menait à un cul de sac, le rocher de Chaux ? Une deuxième raison est qu’il est impossible qu’un oppidum puisse avoir été édifié au sommet du rocher de Chaux, ce sommet étant les Gyts de Syam, des lieux impossibles pour qu’il pu s’y trouver un oppidum. Il y a d’autres faits embêtants.
Cordialement,
Th. Teinturier